Helstu kostir rafvirkja eru mikill stöðugleiki og stöðugt álag sem notendur geta beitt. Hámarksþrýstingur framleiðandans getur náð 225000 kgf. Aðeins vökvastýringar geta náð svo miklum þunga, en kostnaður við vökvastýrðar aðgerðir er hærri en rafmagns mun meiri. Andstæðingur-sveigjugeta rafvirkjunarinnar er mjög góð, afköstin eða togið er í grundvallaratriðum stöðugt, getur vel sigrað ójafnvægi kraft miðilsins og náð nákvæmri stjórn á ferli breytur, þannig að nákvæmni stjórnunar er meiri en loftþrýstibúnaðurinn. hár. Ef það er útbúið með servó magnara er auðvelt að skipta um jákvæð og neikvæð áhrif og auðvelt er að stilla lokun lokaloka. Þegar eitthvað fer úrskeiðis verður það að vera í upphaflegri stöðu. Þetta er eitthvað sem pneumatic actuator getur ekki gert. Nauðsynlegt er að nota sett af samsettu verndarkerfi til að ljúka bókuninni.
Gallar rafstýrðra hreyfiaflanna eru aðallega flókin uppbygging og einfaldari gallar og vegna þess hve flóknir þeir eru eru kröfur um færni starfsmanna vettvangsverndar tiltölulega hærri; mótorinn vinnur að því að framleiða hita, að því gefnu að ástandið sé of oft, einfaldlega mynda mótorinn Ofhitnun, sem leiðir til hitauppstreymisvarnar, mun einnig auka slit á lækkunarbúnaðinum; auk þess er vinnan hægari. Það tekur lengri tíma að gefa frá sér merki frá hárnæringunni í samsvarandi stöðu ástandsventilsins sem svar. Þetta er Það er ekki eins gott og pneumatic og vökva actuators.
